fbpx

Review Samsung Q8 (2018): Cel mai bun design si cele mai bune caracteristici, cu o imagine de top

Review Samsung Q8 (2018)

S-ar putea sa va surprinda sa aflati ca, in timp ce Samsung este cel de-al cincilea producator de televizoare din lume, televizoarele sale nu au stralucit in ceea ce consta calitatea imaginilor din 2015 cu JS9500.

Cu cele mai bune doua televizoare LCD QLED 2018 – Q8 revizuit aici si Q9 – Samsung foloseste din nou foldul FALD. Si cum. Q8 produce unele dintre cele mai bune imagini bazate pe LCD pe care le-am vazut vreodata: nu la fel de bune ca OLED, dar suficient de bun pentru a-l propulsa inapoi pe lista de calitate a imaginii. Nu am revazut inca Q9, dar ma astept sa fie chiar mai bun. Si ar trebui, avand in vedere pretul sau semnificativ mai mare.

La inceputul verii 2018, Q9 si principalul sau concurent, LG C8 OLED TV, costa cam acelasi lucru, in timp ce Q8 este mai ieftin (desi putin mai mult decat un OLED din 2017). Acest lucru face ca acesta sa fie o alternativa solida pentru cumparatorul ce cauta un televizor de inalta calitate, care are grija de arderea OLED sau are nevoie de un televizor de 75 inch.

Lista de accesorii suplimentare de la Samsung este in mod obisnuit lunga, insotita de un mod unic Ambient, care le ajuta sa se amestece in decor atunci cand nu va uitati la televizor, un excelent sistem inteligent de televiziune care include capacitatea de a va controla dispozitivele si unele dintre cele mai bune chichite pentru gamerii adevarati. Bixby-ul incorporat nu este asa de wow, dar probabil ca nu cheltuiesti atat pe un televizor pentru controlul vocii, nu-i asa?

La pretul actual, Q8 nu este la fel de bun ca Sony X900F, dar este un televizor ceva mai bun, datorita caracteristicilor superioare si designului. Si pentru cumparatori orientati spre valoare, imi place mai mult TCL seria 6 mai mult decat amandoua. Dar daca apreciati lucrurile mai fine si solicitati o imagine de clasa mondiala si gasiti Q9 sau un OLED ca fiind prea scumpe, atunci excelentul Q8 face o tona de sens.

Mai gros decat de obicei, dar inca elegant

Televizoarele Samsung au fost mereu minunate si, deseori, sunt sinonime cu ultra-subtire. Imi place foarte mult aspectul Q8, dar este mult mai gros. Motivul, spune Samsung, este acela de a acomoda lumina de fundal, dar nu conteaza decat atunci cand te uiti la televizorul din profil.

Este de obicei minimalist si modern, cu o banda subtire negra de-a lungul imaginii incadrata de o margine mai deschisa de gri. Distanta dintre marginea imaginii pe partea superioara, laterala si partea de jos este la fel de restransa ca la oricare alt televizor la aproximativ jumatate inch, dar in timp ce concurentii au fundatii mai largi, cadrul Samsung mentine aceeasi distanta pe toate cele patru laturi. Si sigla este mica – mai mica decat sigla de pe spatele telefonului meu.

La fel ca majoritatea televizoarelor moderne, Q8 are picioare imprastiate de o parte si de alta pentru sustinere si in timp ce arata putin cam fragile, se simt destul de solide. Un canal pe spate va permite sa trageti cabluri, dar nu va asteptati la acelasi tratament de ingrijire pe care il veti obtine de la un Q7 sau Q9, care include caseta de intrare externa a companiei si o conexiune “invizibila”. Samsung a renuntat la acest supliment pe Q8 in favoarea intrarilor standard din spate, in mare parte datorita solicitarilor instalatorilor personalizati, reprezentantii companiei mi-au spus.

Telecomanda este similara cu cea de anul trecut, dar este negra in loc de argintiu. Este foarte simpla, usor de tinut si depinde de cat mai putine butoane posibil – majoritatea actiunilor se intampla pe ecran sau, daca va simtiti aventuros, prin intermediul controlului vocal Bixby. O cheie dedicata aduce meniuri precum o tastatura numerica si alte optiuni sensibile la context, de exemplu pentru controlul dispozitivului.

Modul ambiental: Bye bye, dreptunghi negru

Modul Ambient este o caracteristica noua, exclusiv televizoarele QLED Samsung, care umple ecranul televizorului atunci cand nu va uitati la televizor. Ideea este ca in loc de un dreptunghi negru mare in mijlocul camerei de zi, veti obtine … altceva. Este destul de rece, mai ales daca urati dreptunghiul negru, dar caracteristica sa de semnatura – capacitatea de a a se potrivi peretelui – poate sa dea lovitura sau sa rateze.

Am inceput cu unul dintre modelele cu culori prestabilite si am incercat sa potrivesc un perete simplu, alb in spatele televizorului. In ciuda ajustarii controalelor de luminozitate si de culoare, nu am reusit niciodata sa ajung cat mai aproape de potrivire.

Am incercat, de asemenea, sa fac o fotografie a peretelui folosind aplicatia SmartThings de pe telefonul meu, care o transmite apoi la televizor si incearca sa o alinieze. Nu am avut mult noroc pentru a obtine o potrivire, dar cel putin Samsung isi acopera pariurile prin apelul la caracteristica foto-match “experimental”.

Nu exista nicio modalitate prin care televizorul sa se cupleze automat in modul Ambient. In schimb, trebuie sa faceti acest lucru manual prin apasarea unui buton dedicat de pe telecomanda sau prin alegerea unui element de meniu. Se va opri automat daca nu mai simte miscarea in camera sau dupa o perioada stabilita de 1, 2, 3 sau 4 ore.

Dincolo de modul Ambient, aplicatia SmartThings va permite de asemenea sa faceti lucruri cum ar fi emiterea mementourilor de calendar pe televizor (calendarul Google este acceptat), oglindirea telefonului cu televizorul, oglindirea de la televizor pe telefon (cu o calitate foarte slaba a sunetului si a videoclipului in testele mele) si sa permita sunetului de la chestii de pe televizor sa vina prin difuzorul telefonului sau (mai util) casti, la fel ca functia privata a lui Roku

Smart TV, Bixby prost

Sistemul Smart TV incorporat de la Samsung este superb. Il prefer pe acesta decat WebOS-ul LG, partial pentru ca apar Show-uri TV si filme de la Netflix si Prime Video pentru selectarea imediata, astfel incat sa puteti continua sa vizionati rapid. Netflix va permite chiar sa schimbati profilurile pentru diferiti membri ai familiei.

Nu este la fel de bun ca Roku in ansamblu, totusi, in primul rand pentru ca eu prefer latimea de aplicatii a lui Roku si aspectul pe ecran complet, bazat pe aplicatii. Roku primeste si mai rapid aplicatii noi si functii actualizate. Sistemul Android TV de la Sony are si alte aplicatii fata de Samsung, dar Samsung este mult mai rapid si mai receptiv.

Sistemul Samsung este, de asemenea, singurul care permite controlul direct al dispozitivelor din sistemul dvs. utilizand telecomanda televizorului, care, din experienta mea, poate fi un substitut viabil pentru o telecomanda Harmony, desi nu este la fel de capabila.

Samsung cade in jos in comparatie cu LG si Sony in utilizarea sa de Bixby pentru controlul vocii. Cei doi au built-in Google Assistant, care e peste Bixby in aproape orice fel.

Cea mai mare problema este ca Bixby a esuat sa imi auda sau a icurcat comenzile mele mai des decat Google Asistent. S-a descurcat bine cu vremea, dar a incurcat “turn off game mode” cu  “turn off demo” si de mai multe ori cand am cerut sa trec la HDMI 1 s-a oferit sa caute acest termen in loc de executarea comenzii.

Chiar si atunci cand vocea mea s-a auzit corect, rezultatele de la Bixby au fost de multe ori dezamagitoare.

Bixby este, de asemenea, dezactivat complet in cadrul Netflix. Nu este cazul Asistentului Google, de exemplu, care poate functiona in mod normal chiar daca am fost sau nu in Netflix. Si daca va intereseaza integrarea inteligenta a locuintei, Bixby – care se leaga de universul Samsung SmartThings – nu poate functiona cu aproape asa de multe dispozitive ca Google Assistant. Poate ca Bixby se va imbunatati pe masura ce Samsung continua sa-l dezvolte, dar acum este la o distanta coplesitoare in spatele competitorilor vocali.

Mai multe caracteristici, multe conexiuni

Modelul Q8 costa destul de mult, dar este in continuare cel mai ieftin televizor Samsung cu o dimensiune locala plina. Aceasta tehnologie, care imbunatateste in mod semnificativ calitatea imaginii LCD in experienta noastra, mareste nivelele de negru si contrastul, facand anumite zone ale imaginii dimmer sau mai luminoase ca reactie la ceea ce se afla pe ecran. Diferenta principala a calitatii imaginii dintre acesta si cea de top a Q9 este mai multa in zona de diminuare si o imagine mai stralucitoare, potrivit Samsung. Compania nu spune insa exact cate zone are fiecare.

Caracteristici cheie:

-Tehnologie de afisare cu LED-uri LCD

-Gama completa cu diminuare locala

-Rezolutia 4K

-Compatibil HDR HDR10

-Forma ecranului Plat

-Smart TV Tizen

-Remote standard

La fel ca Q9 si alte televizoare Samsung QLED, panoul sau LCD este de asemenea marit cu un strat de puncte cuantice – nanocristale microscopice care stralucesc la o anumita lungime de unda (adica culoare) cand este data energie. Efectul este o luminozitate si o culoare mai bune in comparatie cu televizoarele echipate non-QD, potrivit Samsung. Q8 utilizeaza un panou adevarat de 120 Hz, care imbunatateste performantele de miscare ale televizoarelor, dar, ca de obicei, este facuta specificatia “Motion Rate 240”.

Setul accepta continuturi dinamice ridicate (HDR) numai in formatele standard HDR10 si HDR10 +. Nu are suport Dolby Vision HDR gasit pe televizoarele HDR ale majoritatii concurentilor. Nu am vazut nici o dovada ca un format HDR este in mod inerent “mai bun” decat celalalt, deci cu siguranta nu consider ca lipsa Dolby Vision este un punct dezamagitor la acest televizor – in schimb, este doar un alt factor de luat in considerare.

Samsung a imbunatatit unele caracteristici de jocuri, si este, probabil, cel mai bine echipat TV pentru gameri. Q8 este compatibil cu rate de reimprospatare variabile, numit FreeSync, de la unele dispozitive, in prezent inclusiv PC-uri selectate si Xbox One X si One S. Q8 nu are HDMI 2.1 complet, deci permite rate de pana la 120Hz sau rezolutii de pana la 4K – dar nu ambele simultan. Potrivit Samsung, rezolutiile acceptate sunt 1080p la 120Hz, 2.560×1.440p la 120Hz si 3.840×2.160 (4K) la 60Hz si toate pot sustine si jocurile HDR.

Pentru a utiliza FreeSync, va trebui sa activati functia Auto Game Mode, deasemenea noua pentru anul 2018. In plus fata de activarea VRR, caracteristica permite televizorului sa treaca automat la modul joc – reducerea decalajului de intrare – atunci cand detecteaza ca sunteti intr-unun joc. Modul de joc din acest an adauga, de asemenea, capabilitati de netezire a miscarii, numit Game Motion Plus, desi acestea adauga un pic de intarziere

-4x intrari HDMI cu HDMI 2.0, HDCP 2.2

-2x porturi USB

-Port Ethernet (LAN)

-Iesire audio digitala optica

-Intrare RF (antena)

-Port de la distanta (RS-232) (EX-LINK)

Aceasta lista este in mare parte solida, cu exceptia cazului in care se intampla sa detineti un dispozitiv vechi care necesita video analogic (component sau compozit) sau audio. Q8 este unul dintre putinele televizoare care nu ofera cel putin o intrare analogica, audio sau video.

Spre deosebire de Q7 si Q9, care utilizeaza o caseta de intrare externa si o conexiune noua, mai subtire “invizibila” intre caseta si televizor, Q8 are intrari incorporate in partea din spate a televizorului, la fel ca majoritatea celorlalte setari. Samsung spune ca a primit cereri pentru un model high-end, fara box, de la unii consumatori si instalatori.

Calitatea imaginii

Nu este un OLED, dar Q8 este inca un interpret serios.

Comparativ direct cu televizoarele similare echipate cu FALD, Samsung a fost preferatul meu global cu performante superioare ale camerelor luminoase si HDR-ul cel mai impresionant. In acelasi timp, nu a functionat semnificativ mai bine decat Sony X900F sau seria TCL 6 mai putin costisitoare. Primul a fost cel mai precis si echilibrat in gama mea si aproape la fel de stralucitor in multe scenarii, in timp ce acesta din urma a furnizat niveluri mai negre in multe zone si evidentiaza mai consistent. In cele din urma, toate cele trei au castigat acelasi “8” in calitatea imaginii.

Iluminarea diminuata: datorita full-array local dimming, Samsung a aratat o punte si un contrast excelent in camera mea intunecata, potrivind si intr-un fel depasind calitatea imaginii celorlalte trei televizoare echipate cu FALD din gama mea. Cu totii erau totusi extrem de apropiati.

In unele faze intunecate de la alte filme, de exemplu Cel mai mare Showman si Black Panther, TCL a aratat o nuanta mai profunda de negru, mai consistent decat Samsung, dar, pe de alta parte, a controlat inflorescenta putin mai bine.

Pe de alta parte, Q8 a avut tendinta de a diminua un pic mai mult decat celelalte televizoare FALD, asa ca in unele scene era mai putina stralucire. Diminuarea facuta de Samsung da prioritate nivelurilor de negru fata de highlight, deci intr-o camera intunecata, cred ca este o alegere mai buna in majoritatea cazurilor.

Q8 a pastrat foarte bine detaliile in umbre, egaland Sony si depasind TCL. Diferenta ar fi greu de observat in afara unei comparatii side-by-side.

Lumina puternica: Continuand domnia sa ca rege in luminozitate, Samsung are din nou cel mai stralucit televizor pe care l-am masurat vreodata. Q8 a batut cei doi concurenti, Sony X900F si Q7, cu o marja sanatoasa. Deci ma astept ca Q9 si, eventual, Vision P din seria Quantum sa fie chiar mai stralucitoare.

Puterea de iesire a luminii

TV Mode (SDR) 10% window (SDR) Full screen (SDR) Mode (HDR) 10% window (HDR)
Samsung QN65Q8FN Dynamic 2348 638 Dynamic 2388
Sony XBR-65X900F Vivid 1183 696 Vivid 1203
Samsung QN65Q7F Dynamic 923 588 Dynamic 1781
TCL 65R617 Brighter/Vivid 653 480 Brighter/Dark HDR 824
Vizio P65-E1 Vivid 459 575 Vivid 498
LG OLED65C8P Vivid 419 141 Cinema Home 792
Vizio M65-E0 Vivid 288 339 Vivid 880

 

Spre deosebire de televizoarele Samsung din anii precedenti, Q8 nu si-a redus productia de lumina HDR in modul Film in timp. Am masurat 1.200 de nits pe o perioada de aproximativ 5 minute. In modul dinamic, atat HDR, cat si SDR, acesta a fluctuat mult mai mult, insa a inceput la mai mult de 2.000 de nits, dar a cazut aproape imediat la putin peste 600.

Samsung face cele mai bune ecrane antireflective de pe piata, ceea ce contribuie si la imbunatatirea contrastului si a popului in camere luminoase. Ecranele Q8 si Q7 au fost aproximativ la fel la pastrarea contrastului si la reducerea reflexiilor.

Precizia culorii: conform masuratorilor, Q8 a fost bun in aceasta categorie inainte de calibrare si chiar mai bun dupa aceea. Saturatia a fost excelenta si singurul televizor din gama mea care arata mult mai bine cu culoari era LG OLED. Acestea fiind spuse, toate erau extrem de apropiate si, ca de obicei, diferentele ar fi greu de discernut dincolo de o comparatie side-by-side.

Procesarea video: Ca de obicei, Samsung s-a descurcat minunat in testele din aceasta categorie, oferind o adevarata cadenta a filmului de 1080p / 24 cu surse de film si o rezolutie de miscare (1000 de linii) cu surse video. Televizorul a obtinut ambele rezultate cu o setare Auto Motion Plus a functiei Custom with Reduction Blur (Reducere personalizata) la 10 si reducerea numarului de declansatori la 0, deci daca am avea acest televizor, l-as “seta si l-as uita” chiar acolo.

Daca doriti sa faceti mai mult, puteti adauga intotdeauna mai multe efecte de netezire, prin cresterea numarului de reduceri ale jidanelor sau prin alegerea optiunii Auto in loc de Custom. In acelasi timp, optiunea LED Clear Motion face miscarea mai accentuata cu ajutorul insertiei cadrului negru, in detrimentul flicker-ului si al unei imagini mai slabe.

Samsung isi continua traditia recenta de a intarzia cand vine vorba de intrarea in modul de joc cu un scor de doar 14 milisecunde, atat cu surse HDR 1080p cat si 4K.

Vorbind despre modul de joc, nou din anul 2018, va ofera optiunea de a adauga o netezire a miscarii si de a imbunatati rezolutia miscarii cu modul Game Motion Plus. Potrivit tiparelor mele de testare, aceasta a amplificat rezolutia de miscare de la 300 de linii la aproximativ 600 cand a fost depasita la Blur Reduction 10. Din nou, poate fi imbunatatita prin angajarea LED Clear Motion, dar palpairea a fost si mai grava, asa ca ma indoiesc ca multi spectatori vor dori sa utilizeze acea setare. Dezavantajul? Aceasta dubleaza intarzierea de intrare la aproximativ 30ms.

Uniformitate si off-angle: Ca si celelalte seturi cu full-array dimming, Q8 a pastrat o imagine uniforma pe ecran, fara suprafete luminoase, banda sau spotting. A aratat usor mai stralucitor la mijloc in comparatie cu marginile, si in comparatie cu Sony, TCL si Vizio, Q8 arata mai putin uniform – mai stralucitoar pe fundal in cele mai intunecate modele. Cu toate acestea, nu am putut detecta nici o diferenta cu materialul programului.

Din off-angle, Q8 a pierdut nivelul de negru si fidelitatea de culoare cat se poate de rapid ca Sony si Q7. TCL a mentinut nivelurile negre mai bune, dar schimbarea de culoare a fost mai rea, in timp ce OLED-ul, asa cum era de asteptat, a impiedicat afisarea LCD-urilor din unghi.

HDR si video 4K: The Matrix arata spectaculos pe noua versiune HDK 4K – serios, daca detineti un nou televizor HDK de 4K si va place acest film, cautati-l.

Dupa cum am mentionat in recenziile anterioare, in randul televizoarelor non-OLED din gama mea, Q8 a fost preferatul meu cu HDR, datorita contrastului superior: nivelele de negru care au corespuns cu TCL in majoritatea scenelor (si bate Sony si Vizio) combinate cu cele mai stralucitoare culori. Avantajul sau cu HDR nu a fost insa extrem; fiecare LCD are punctele sale forte, si nici unul nu se poate apropia de egalarea LG OLED.

Am remarcat avantajul Samsungului cu privire la primele imagini, lotul si logo-ul verde al computerului, precum si personajele stilizate din titluri. Verdele parea mai saturat si monocrom-bolnav (asa cum ar fi trebuit) pe Q8 si LG OLED decat pe celelalte televizoare, o diferenta pe care o atribuie gama lor de culori mai largi.

Samsung a prezentat, de asemenea, un avantaj vizibil si masurabil in contrast. Imediat dupa secventa titlului de deschidere (1:34), lanterna unui politist care cauta intr-o cladire a fost mai stralucitore pe Samsung si Sony (aproximativ 650 de nits), pe LG si TCL (~ 600) si pe Vizio M si Q7 (~ 430).

Cel mai mare defect al HDR-ului Samsung a fost tendinta, asa cum se vede anterior cu SDR, de a diminua mai mult decat celelalte. In cele mai multe scenarii, totusi, a mentinut stralucirea mai bine decat celelalte televizoare din gama.

In timpul urmaririi ulterioare a lui Trinity, Samsung si TCL au fost foarte potrivite ca fiind cele mai bune dintre seturile non-OLED din punct de vedere al nivelului de negru, dar Samsung a controlat in mod constant inflorirea mai bine, iar evidentele sale superioare i-au oferit castigul de contrast general si de putere. De asemenea, a facut o treaba mai buna expunand detaliile umbrelor noi negre, de exemplu uniformele intunecate ale politiei.

Din nou, Samsung si LG au condus pachetul global, cu TCL si Sony in spatele lor. Acest titlu mai subtil a dezvaluit mai multe avantaje de precizie a culorilor Samsung fata de TCL, care parea un pic pe langa si tonurile de piele erau prea rosiatice, precum si imaginea dinamica fata de cea a lui Sony. Dupa cum am aratat prin masuratorile mele, Sony si LG au aparut un pic mai precise cand vine vorba de culori, iar Q8 aratand o distributie putin mai galbuie, insa diferenta era subtila.

Setarea mea mi-a permis, de asemenea, sa caut orice avantaje oferite de formatul HDR10 + Samsung – prezent in titlu, precum si in aplicatia Samsung, dar absent de pe Apple TV 4K, precum si de Roku Ultra I, de asemenea, folosit pentru aceeasi comparatie. Desi Samsung arata la fel de bun ca niciodata, la fel si ceilalti. A fost dificil sa vad orice diferenta majora sau minora  pe care sa o pot atribui la HDR10 + si metadatele sale dinamice din acest titlu.

Geek Box

Test Result Score
Black luminance (0%) 0.002 Good
Peak white luminance (SDR) 2348 Good
Avg. gamma (10-100%) 2.39 Good
Avg. grayscale error (10-100%) 0.69 Good
Dark gray error (30%) 1.04 Good
Bright gray error (80%) 0.46 Good
Avg. color checker error 2.80 Good
Avg. color error 2.64 Good
Red error 1.30 Good
Green error 2.76 Good
Blue error 3.95 Average
Cyan error 2.39 Good
Magenta error 2.08 Good
Yellow error 3.33 Average
1080p/24 Cadence (IAL) Pass Good
Motion resolution (max) 1200 Good
Motion resolution (dejudder off) 1000 Good
Input lag (Game mode) 14.10 Good
HDR10
Black luminance (0%) 0.006 Good
Peak white luminance (10% win) 2388 Good
Gamut % UHDA/P3 (CIE 1976) 97.98 Good
Avg. color checker error 4.88 Average
Input lag (Game mode, 4K HDR) 14.30 Good

 

Magazine de unde puteti achizitiona Samsung Q8 (2018):

Emag: VEZI AICI

Samsung Q8 (2018)

0.00
Samsung Q8 (2018)
8.7

Performanta

9.0 /10

Design

8.5 /10

Calitatea imaginii

8.7 /10

Pros

  • Are multe caracteristici minunate
  • O performanta superba

Cons

  • Destul de scump
  • Bixby-ul nu poate concura cu Google Assistant

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *